vendredi, mars 28, 2008

Manifeste pour un art urbain

MANIFESTE POUR UN ART URBAIN.

Sculpture "Femme" de Fessard (1987). Un moulage en ciment blanc d'une hauteur d'1.70m représentant une femme nue et rêveuse. Cette sculpture se trouve à Evry-Courcouronnes.

Un collectif (Collectif préfigurations 2007) a fait dix propositions pour un art urbain. Le manifeste propose (proposition 2) d'inciter la remise en état (tous les 5 ou 10 ans) des œuvres urbaines par les mairies. La jeune femme de Fessard (1987), 20 ans après se trouve totalement défigurée, petit à petit (comme beaucoup d'œuvres des années 1980) elle va disparaitre.

Voici le texte d'introduction au Manifeste :
"La ville agit sur nous, pas toujours pour le meilleur. L'art doit contribuer fortement à cette action pour en compenser les effets pervers. Ce n'est plus le cas actuellement, bien que le sujet soit largement évoqué dans les colloques et campagnes électorales. Or, la ville est bien davantage qu'un simple groupe d'habitations. Nous devons travailler à un renforcement de l''effet ville'. Nous pensons que l'identité urbaine se construit entre autres par l'art. Le travail effectué jusqu'ici n'est guère convaincant, il ne suffira pas à construire une identité. De plus, la négligence manifeste de l'entretien des oeuvres existantes, au-delà de la simple incurie administrative, renvoie à cette grave erreur culturelle qui consiste à croire qu'il suffit de renier les tentatives originelles pour construire de nouveau. Laissées à l'abandon ou détruites, des oeuvres d'art publiques disparaissent en France chaque année. Nous devons défendre, entretenir, valoriser, faire connaître ce qui s'est fait et construire encore. Il ne s'agit plus d'opposer l'art actuel au patrimoine traditionnel, mais de redonner vie à la notion même de patrimoine. Notre vrai patrimoine, c'est notre créativité."

je vous propose de signer le formulaire de soutien a ce manifeste. suivre le lien : Le Formulaire de Soutien. Merci beaucoup.

Pour télécharger le manifeste

MANIFESTO FOR AN URBAN ART.

Sculpture "Woman" (1987) Fessard. A casting white cement from a height of 1 .70 m representing a naked woman and dreaming. This sculpture is located in Evry-Courcouronnes.

A group (Collectif prefigurations 2007) took ten proposals for a new urban art. The manifesto proposes (proposition 2) to encourage rehabilitation (every 5 or 10 years) works by the urban municipalities. The young woman Fessard (1987), 20 years later is completely disfigured, little by little (like many works of the 1980s) it will disappear.

Here is the text of the Manifesto introduction:
"The city is acting on us, not always for the better. Art should make a strong contribution to this effort in order to compensate for these adverse effects. This is no longer the case, although the topic was widely discussed in seminars and campaigns election. however, the city is more than just a group of houses. We must work towards strengthening the effect city. We believe that the urban identity is constructed among others through art. Work performed until 'here is not altogether convincing, it will not be enough to build an identity. Moreover, the apparent neglect of maintenance of existing works, beyond the simple administrative negligence, refers to this cultural serious mistake is believing it is enough to betray the original attempts to build again. been left to abandonment or destroyed, public art disappearing in France each year. we must defend, maintain, develop, make known what has been done and build again. It is no longer opposed to today's art heritage, but to restore life to the very notion of heritage. our true heritage is our creativity. "

I propose to sign the form of support the manifesto. Follow the link: The Form of Support. Thank you very much

To download the manifesto


Bonus Video La Femme de Fessard :

34 commentaires:

ichandrae a dit…

merci c'est une belle presentation.
Vous avez raison - annihiler le passe veut dire annihiler le present.

Annie a dit…

It was good to see the video of the statue, much more revealing of her grandeur than a still photo.

Strangetastes a dit…

What a strong statement: art that will inevitably be destroyed by the city in which it is located. I wonder if the local people appreciate the metaphor.

Marie-Noyale a dit…

A nouveau ,une tres jolie statue, mais dans un mauvais etat,quel dommage!!
Esperons que ce manifeste arrivera a faire bouger un peu les choses!!
Evry semble s'etre "construit" un beau patrimoine artistique qu'il serait dommage de laisser aller a l'abandon.
Je te souhaite un bon Week end.

Small City Scenes a dit…

Is the sculpture falling apart because of the people picking at it or weather or pour made materials? So sad.
I do like the head with flying hair.
Thanks for visiting my blog. MB

Château-Gontierdailyphoto a dit…

Olivier et de retour ...avec force et vigueur...bravo pour ton engagement.

magiceye a dit…

"The city is acting on us, not always for the better. Art should make a strong contribution to this effort in order to compensate for these adverse effects."

Absolutely!

Zsolt a dit…

wow...this is really wonderful!

oldmanlincoln a dit…

This is very interesting and that they are trying to do something. I like the video as well as your photographs. This is very nice photography.

Abraham Lincoln in Brookville, Ohio

jack NYC a dit…

Bonjour Olivier, je vois que tu as repris en main ton blog, j'espère que tu va mieux - je suis rentré hier de NYC, c'est toujours un beau souvenir en plus - mais je n'ai pas eu le temps, j'y étais surtout pour des démarches administratifs, et de mes effets secondaires - on m'a demandé d'écrire quitte à avoir un "nègre" le 911 que j'ai connu, et ce qui en découle....çà s'appelera BRYANT PARK STORY, il y a une raison pour celà, j'y était avec SOS ATTENTAT donc pas de ballade, mais beaucoup d'heures de bureau.
Je me suis mis au FACEBOOK c'est bien aussi.
Pour en revenir a cette photo, elle a besoin de se faire restaurér, mais çà dû être très beau.
Bye
Jack NYC

J. Andrew Lockhart a dit…

This looks much older than it is!

Marguerite-Marie a dit…

c'est malheureusement le cas dans bien des communes. espérons que ça change...il y aurait un travail tout trouvé ceux qui veulent se diriger vers un travail de restauration.

alice a dit…

Tu as raison, il y a bien d'autres "oeuvres" en ciment que l'on souhaiterait voir disparaitre au lieu de cette belle statue qui semble fondre au fil des années...Le patrimoine, beaucoup de mots, peu de sous...Bon week end à toi!

Nathalie a dit…

I signed the manifesto of course.

But I think it's also up to the artists themselves to think of building things that last. Sometimes they just don't care. Mixed media often age very poorly. Marble stays.

Nathalie a dit…

J'ai signé bien sûr.

Mais c'est aussi aux artistes de penser à la pérennité de leurs oeuvres au moment où ils les créent. Certains s'en fichent complètement, préférant la spontanéité à la longévité et balançant sur la toile des média divers qui vieillissent plutot mal que bien. J'ai rencontré une restauratrice d'oeuvres d'art qui travaille (déjà) sur des oeuvres des années 70, 80 ou même 90 et s'arrache les cheveux, parfois dans la plus parfaite indifférence de l'artiste.

Le marbre, ça reste.

Bon à part ça j'ai pas pu ouvrir la vidéo...

L

lyliane a dit…

C'est bizarre que cette sculpture récente s'abime à ce point! il faut la restaurer, je signe!bon week end

Olivier a dit…

Pour Nathalie, je suis d'accord avec toi, mais le manifeste ce n'est pas que cette proposition. Ils proposent beaucoup de chose pour la gestion, l'avenir, ect... j'ai pris ce choix, car il était pour moi le plus facile a présenter et a expliquer

Neva a dit…

Very nice information.....she is very beautiful.

Nathalie a dit…

OK Olivier.
De toutes façons, je défends l'art dans la ville sous toutes ses formes. Sur les pavés, l'art.
Sous les pavés, l'archéologie !

photowannabe a dit…

I thought this beautiful statue was much older too. Its sad that the work will not be around for many years to come.

Alex a dit…

Tu as raison de soutenir cette initiative. Quand on voit les remaniements qui ont eu lieu au Ministère de la Culture il y a peu et quand on voit que les DRAC (direction régionale des affaires culturelles) ont été à deux doigts de passer à la trappe, c'est le moment d'agir. Pour avoir travailler deux ans dans le milieu culturel, je peux vous dire que les subventions provenant des DRAC ont été réduites à peau de chagrin...

Paris Set Me Free a dit…

C'est drôle, effectivement, ça me rappelle ma photo - que vous avez remarqué, de la jeune fille, une de mes statues préférées du cimtière Père Lachaise.

Sab

yoshi a dit…

"Les caisses de l'Etat sont vides", je crois avoir entendu ça quelque part. Les collectivités territoriales se voient transférer de plus en plus de compétences, mais le transfert de financement c'est une autre histoire!La culture est la première victime de tout ça ...

Dan a dit…

Great pics and video. I really appreciate urban art and the way it defines a city.

JONAS a dit…

Restaurer les oeuvres d'art ? Cela se discute. Faut-il remettre des bras à la Vénus de Milo ?

GMG a dit…

Finalement, une nuit sans devoir penser dans les affaires de demain et avec du temps pour jouir ce blog. Je vois que tu es en forme et dans toute la vigueur de l'intervention civique. Bien fait!
En plus, conserver le patrimoine ce n'est pas redonner des bras à Venus...
Merci pour les commentaires à Blogtrotter, pour le moment à Bilbao!
Bonne weekend!
Gil

vallilli a dit…

Tu as bien raison. C'est dommage de voir ces oeuvres se détruire petit à petit... je signe bien sur. Bon week end.

Dusty Lens a dit…

So nice to have such art in the city. But we must also maintain this art. Merci for this history.

claude a dit…

La video fait bouger cette statue, on dirait qu'elle est vivante. Je viens de signer le manifeste Olivier, car je considère qu'il vaut mieux restaurer ce qui est déjà en place et qui est beau que de dépenser des deniers à des statues qui ne ressemblent à rien.

Jilly a dit…

This is or rather was so charming. The video is so sad, the music beautiful. It's terrible to see a work of art in such a sad condition. I hope it gets restored and given the care it deserves. We need art in our lives.

Chris a dit…

Bonjour, Olivier!
I do like both of the sculptures from today and yesterday. Very interesting!

I you get a chance to check out my blog today, I hope you do. I have an interesting story to share.

Ming the Merciless a dit…

The first (large) photo is amazing. It looks so beautiful yet so tortured and abused.

I love it!! J'adore!

Marie a dit…

Pauvre statue ! Le mieux serait de l'installer au beau milieu d'un champ de blé, loin de l'agressivité urbaine.

Cergie a dit…

J'ai tout de même un little doute : il me semble que tout n'est pas bon à préserver. C'est comme les vivants les statues, il faut que ça passe. Bien sûr il y a "l'art éternel", mais peut-on jurer que tout mérite d'être préservé ?Et édicter des règles aussi strictes sans souplesse, n'est ce plutôt à l'instigation de certains ?
Qui va payer ?